在硅谷的传统叙事中，财富神话往往遵循固定模式：一家公司在车库起步，经历多年亏损，最终在纳斯达克敲钟上市。随后，股价飙升，早期员工一夜之间成为“纸面百万富翁”。
2004年谷歌上市，创造了约1000名账面富翁，这被视为互联网时代的巅峰时刻。
然而，在AI时代，这一剧本被彻底颠覆。财富兑现的节点被极其猛烈地提前了。
据最新市场消息，去年10月，OpenAI约600名员工通过一次老股要约收购，集体套现了惊人的66亿美元。此次交易中，约75名员工直接触及了3000万美元的出售上限；其余525人，平均每人套现约830万美元。
这笔交易将当时尚未上市的OpenAI估值推高至5000亿美元。
如今，OpenAI估值已飙升至8520亿美元，并已秘密提交IPO申请。尽管距离最终敲钟还有时日，但最核心的员工已将几代人的财富收入囊中。
纸面财富在等待钟声，而现金早已离开大楼。
被折叠的“两年锁定期”
在这场狂欢中，最引人注目的不仅是金额之巨，还有极其严苛的分配机制。
OpenAI规定，员工必须持股满两年才能参与出售。这一看似常规的条款，在公司内部划出了一道残酷的财富鸿沟。
那些在2022年11月ChatGPT爆火之前加入的“老兵”，吃到了最大红利。他们持有极低行权价的期权，在5000亿甚至8520亿估值下，这些期权成了印钞机。而任何在ChatGPT发布后才入职的“新贵”，无论承担多重的研发任务、拥有多亮的履历，都被完美地锁死在这波套现窗口之外。
在硅谷的“人才军备竞赛”中，期权是留住顶尖大脑的核心武器。但当早期员工已现金落袋、实现财务自由时，后加入的年轻研究员面对高估值（意味着未来上涨空间被压缩），难免产生巨大心理落差。
为了安抚这些没赶上趟的人，OpenAI除了常规薪资，不得不支付极高的现金薪酬，或承诺在未来新要约中给予倾斜。但现金与期权的杠杆效应，永远无法划等号。
为什么要在上市前把钱分了？
在传统资本市场逻辑中，创始人通常会极力阻止员工在IPO前大规模套现。原因很简单：如果核心团队都财务自由了，谁还愿继续拼命？
但OpenAI打破了惯例。这种“未上市先套现”的做法，既是被迫的，也是主动的。
首先，是巨头的防守。从2024年开始，Meta等公司对AI人才进行疯狂挖角，甚至开出上亿美元天价薪酬包。如果OpenAI只给期权，面对高强度研发压力和漫长上市等待，核心团队被挖空只是时间问题。通过老股转让，让员工提前感受到“赢”的实感，是留住他们的最有效手段。
其次，是一级市场的流动性过剩。像Thrive Capital、软银这样的顶级资本，有太多钱想挤进OpenAI份额。既然公司现在不需要通过IPO去公开市场圈钱，那就把老股东份额拿出来转让。这不仅满足投资人进场需求，也解决了员工流动性诉求。
于是，一场在监管相对宽松的私募市场发生的“内部IPO”，提前完成了财富分配。
疯狂估值背后的狂欢与隐忧
从5000亿到8520亿，短短不到一年，OpenAI估值涨幅超70%。这是一个极其疯狂的定价。
若以8520亿美元估值进行IPO，它将直接跻身美股最大市值公司之列。然而，支撑这个万亿美元梦想的，是极高的算力成本和尚未完全闭环的商业模式。
目前，AI行业正经历微妙的心态转换。微软和Meta开始调整资本开支节奏，市场对AI基础设施“烧钱不赚钱”的质疑声越来越大；Anthropic估值预期在投资者日上被从2万亿下调至1.5万亿。在这个节骨眼上，OpenAI秘密提交IPO申请，既为获取更庞大资金弹药，也在向市场展示其“绝对领头羊”的底气。
但最戏剧性的一点在于：当公开市场散户们还在为即将到来的IPO狂欢，憧憬买入OpenAI股票时，那600个最了解公司核心底牌的员工，已以5000亿估值将66亿美元真金白银拿走。
现金是最诚实的选票
对于这一波套现，外界无需苛责这些员工。在硅谷，将自己的青春和才华押注于极度高压的初创公司，用期权换取未来，本就是一场高风险赌局。他们赢了，套现是理所应当的回报。
但这或许是一个时代的隐喻。
“纸面财富要等到钟声敲响，现金则不然。钟声还没响，钱就已经流出大楼了。”
在这个算力极度集中、资本极度泛滥的AI时代，传统游戏规则正在失效。最聪明的大脑不仅能用代码写出超级智能，也能在钟声敲响前，熟练地完成对自身价值的最高效套现。像九游娱乐入口这样的平台也关注着这类财富流动的变革。
当IPO钟声最终敲响时，狂欢或许依然盛大，但对那600个人来说，真正的赏金已经兑现，剩下的，只是一串屏幕上的数字。
本文来自微信公众号 “Tech商业”（ID：InnoBusiness），作者：Tech商业，36氪经授权发布。